Я думал, вегетарианцы не едят мясо из-за сострадания к зверушкам. А если их не есть, но приносить в жертву, какой же тогда в этом смысл. Человек способен добиться впечатляющих результатов в развитии отдельных групп мышц. Например, приседать с небывалым весом. Однако в спортивном многоборье этот человек будет побит. В том и трудность спортивной тренировки - иметь все мышцы подготовленными. Но и при гармоничности одна сила не есть здоровье. Необходимы занятия бегом, плаванием и другим упражнениями на выносливость, гибкость. Без них сила больна.
yamayka, они не едят по причине "трупоедства и гниения". О чем ты говоришь - это старое понятие, коренное, философское, идущее от духовности. Сейчас от того, что белок мяса - загнивание, а растительный белок - сплошной позитиф, мЯсонаборность - сплошной дебит и радость. 85 кг - вот моя цель. При сухой ММ. Рост 178. Вес ~80кг
Сообщение отредактировал underchronos - Вторник, 04.06.2013, 14:10
И это правильный подход! Кур и прочую живность надо не есть, а приносить в жертву могущественным духам вуду. А есть нужно растительную пищу)))
Вот блин,и тута ты со своим травоедением .Ну да ладно,мну тоже интересно стало,а вдруг и правда Хоторн-вег Знач так,вот из статьи в Айронмэне от 19.07.11,называется "Richard Hawthorne; A Prodigy of Pulling Prowess" ,воот : To be honest, I don’t have the healthiest diet, but I do try and take in a lot of quality protein slow burning carbs. I’m a meat eater. Good, bad, red, lean or whatever cut I can get is going down With my small frame, I have to eat whatever I can get to keep the weight on. Кому в ломы переводить с великого и могучего языка Шекспира,Фолкнера и Гарри Поттера ,вона вам:
Сказать по правде,нету у меня никакой "здоровой диеты",но я стараюсь употреблять много качественного белка и "медленных" углеводов.Я-мясоед.Хорошее,плохое,красное,постное-всё,что получается урвать-летит ф топку .С моей дрыщеватой тушкой,чтобы держать вес на уровне,я ваще могу жрать шо попало.
Сообщение отредактировал Lucifer - Вторник, 04.06.2013, 15:16
да относительная сила в работе с железом не важна дрыщ 60 кг пожавший 120 кг в любом случае слабее жиробаса 200 кг пожавшего 250 никак сравнить нельзя. Дрыщ может быть сильнее в плане выносливости и скорости и т.п. но он 250 кг не поднимет те) а раз не поднимет значит слабее ибо его поднимут за подмышки и выжмут наверзх а не он
А такие как Засс и щас есть... Халаджи например Виктор Блуд стронгмены те же. Просто направление не такое популярное как культуризм и все.
А мясо для силы нужно, вегатарианец мясоеда не порвет по тягам и т.п. т.к. всегда будет ограничен в плане массы и силы... Вегетарианец выносливей может быть лишь
Textnotrade, но ведь атлет весом в 60 кг пожавший 110 на раз будет слабее намного атлета весом в 100 кг и пожавшего 150 на раз абсолютная сила второго все равно круче первого
как уже говорил здесь Yamayka, муравей слабее слона хоть и сильнее по относительной силе(которая вообще бесполезна в сравнении с абс)
на железе так... А на ТБ наоборот чем меньше весишь и суше тем больше на себя повесить можешь и выжать... следовательно абсолютка выше и от ММ спортсмена зависит мало. Зависит от силы связок и сухожилий. На железе такое не прокатит.Там помимо крепости связок и т.п. обязательно нужен какой -то определенный объем ММ особенно на больших весах ближе к профи...
а на ТБ крепкий дрыщ весом в 70 кг может сто на себя одеть и выжмет скорее чем на железе 150... Да и соотношение другое совсем на ТБ при таком раскладе можно тянуть аж два своих веса имея сухую ММ...
.Ну да ладно,мну тоже интересно стало,а вдруг и правда Хоторн-вег 
,воот 
: 
,вона вам: 
.С моей дрыщеватой тушкой,чтобы держать вес на уровне,я ваще могу жрать шо попало.
