Представь - к примеру, целая цивилизация индейцев майя прожила, ничего не зная о Христе и христианстве (не успели к ним завезти) - и честно приносила человеческие жертвоприношения, как того требовал кровожадный бог-солнце Кукулькан, согласно их вере. Как думаешь, они сейчас все где - в раю или в аду?)

Конечно, все представления и религия зависят от культуры. Достаточно почитать любой учебник религиоведения. Или посмотреть поднадоевший уже фильм "Дух времени". Или почитать книгу популяризатора науки А.Никонова "Апгрейд обезьяны". Да много есть толковых источников)

А насчет бога в той же Библии написано. Бог это Любовь. Если есть Любовь, значит твоя религия правильная, неважно может ты даже в слово Бог не веришь. К примеру в Тибетском Буддизме в бога не верят, но верят в Любовь и Сострадание. Если человек говорит что он верит в Бога, но доставляет проблемы окружающим, то простите лично я предпочту общаться с вменяемым атеистом. Как говорила моя прабабушка про некоторых "В бога верит, а черта за хвост держит". А есть атеисты которые по любви и состраданию фору любому верующему дадут. Ну и как говорится кто из них в рай попадет?

Как то был у меня случай: Познакомился я с человеком - он фанатичный "православный" христианин - по возрасту в отцы мне годится. В то время у меня была опухоль доброкачественная на верхней челюсти, и мне была нужна специальная литература, которой обладал именно Он. В продаже этих книг не было. Их нужно было заказывать напрямую у самого автора.

Именно у этого мужика были эти книги в электроном виде - ему подарил сам автор (Он ездил к нему в гости). Так вот книги в электроном виде Он мне не дал - зажал, зная что я болею ... А мотивировал свою жадность тем, что типа автор не разрешил раздавать электронные книжки.

Вот такая история. Вы воды делайте сами.

В противовес сказанному я хочу привести еще один пример: Я также знаю трушных (истиных) православных христиан - добрых, искренних - тех, которые помогут в любую минуту! По сути таких людей очень мало, но они есть ...

Вывод: нужно фильтровать тех, с кем общаешься ... В каждой стае овечек есть волк в овечьей шкуре ... но к большому сожалению в Православии таких волков больше, чем овечек!

Ну не читай, просто там можно понять, откуда "ноги растут" у всех религий. А то, что ты пишешь про христианство - прямо как цитата из Ницше)

Есть еще такая мысль - человек создает себе Бога по своему подобию. Т.е. если человек добрый сам по себе, то и Бог, в к-рого он верит - это любовь и всепрощение. А если человек жестокий, фундаменталист, если он принуждает себя не грешить и главное для него, чтобы других грешников наказали - то Бог у него становится жестоким судьей. Обычно таким людям больше нравится Ветхий завет со всеми его истреблениями и сожжениями городов) Ну или джихад неверным - у мусульман

Добавлено (08.09.2010, 15:51)
---------------------------------------------

Это интересный вопрос, но только для альтернативных историков)
Тогда по-другому быть не могло, язычество (многобожие) было хорошо для племен, но не годилось для сильной власти в государстве. Киевский князь и правящая верхушка не могли поступить по-другому. Или мы бы не стали страной, а так бы остались союзом племен, как индейцы Америки. Плюс с религией тогда шло образование (школы и библиотеки) и связи с сильными гос-вами Зап.Европы и Византией. Поэтому все народы Европы перешли в христианство, а Юг и Восток - в ислам. На то время это было прогрессивным шагом

Или наоборот, не стали бы славянскими народами, остались бы племенами полян-уличей-тиверцев и постоянно воевали бы, как княгиня Ольга с древлянами. А потом на нас "наехали" бы византийцы или крестоносцы или половцы-татары - и добили бы оставшихся)
Владимир Великий же тоже не дурак был, знал, как Русь усилить. Не зря он на украинских деньгах изображен)
Хотя его отец Святослав был круче как воин и полководец