Ты сейчас голодаешь? Ты сейчас готов голодать? зы: Барсук прав. Но высказался не дипломатично.

Голодали не из-за того, что раком перед США не становились, а из-за ТУПОРЫЛЫХ ПРАВИТЕЛЕЙ ТИПА: ЛЕНИН-СТАЛИН... ЭТО ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТ!!! И простите, нехуй тут пиздеть и корчить из себя

Я вам так скажу жизнь людей нужно сравнивать с жизнью людей того же времени в других странах. При царе чиновники были поражены в правах не имели права создавать профессиональные союзы могли быть уволены в любое время и не имели права обращаться в суд.  Обычные люди всё это могли. 70 лет нам рассказывали как при царе плохо жилось а правда в том что кому то жилось хорошо а кому то плохо. Моё мнение что народу жилось лучше при царе чем при коммунистах настолько же насколько народу живётся при нынешней власти хуже чем при коммунистах.

Вы вкурсах шо Маркс, Энгельс, Ленин и многие другие были пидорками. Ствлинисты, вы поклоняетесь гей-саобществу

можете посмотреть на 1 странице)))))

Я изучал и марксистско-ленинскую философию и научный коммунизм и политэкономию социализма и историю партии все эти псевдо науки. И должен сказать что революция как результат обнищания народа такой же миф как и миф о загнивающем капитализме. Такой же как о большей жестокости белых чем красных. Чья семья поголовно была расстреляна не царская ли. Что то царь не расстрелял горстку большевиков. А нянчился с ними. И даже в ссылке жилось им совсем не плохо. Не так как людям в 37. И это было фатальной ошибкой не соверши которую царь избавил бы Россию от великой смуты и рек крови.

изучать историю по одному источнику ошибочно, тем более которые никакой истории, собственно, не содержат. по поводу расстрела царя. у меня из окна открывается живописный вид на сопку с названием 1600. и цифра это не высота, не координаты, это примерное количество похороненных красноармейцев, которых за пару ночей белогвардейцы порубили ( которые сами потом в Китай свалили). и ведь не только идейные борцы за свободу были, там и женщинам, и детям досталось. кстати, брата Ленина Сашу как раз казнили по приказу царя. а самого Володю на каторгу не упекли по одной причине - дворянином был. и жить вроде мог без забот, ан нет, отомстил за брата

Но тройка лидеров неизменна.
На третьем месте – Ленин. На втором – Владимир Высоцкий.
А на первом, с огромным отрывом от всех, – Сталин!
Организаторы в шоке. Как быть?
В прессе поговаривают, что можно принять некие технические меры –
“накрутить” какие-то другие кандидатуры, вывести их в лидеры. Вроде бы в
одной из бывших советских республик в аналогичном телевизионном проекте
так и сделали. Там победителем становился человек с более чем
неоднозначной репутацией, признание которого раскололо бы страну.
Благодаря административным усилиям на первое место все же удалось
поставить исторически безупречную, приемлемую фигуру из раннего
средневековья.
Какой результат покажет 12 сентября интернет-голосование в России – не берусь гадать. Полагаю, доверия ему
уже не будет. Полагаю, примут все меры, чтобы Сталин не стал “именем
России”.
И вот мои аргументы. Сразу же, как первенство Сталина стало публичным скандальным фактом, в прессе появилась информация: “Сайт, где
определяется имя главного исторического героя России... подвергся
массированной DDoS атаке... что привело к отказу в работе из-за
исчерпания ресурсов”. А также сообщалось: “Одновременно с DDoS атакой
было организовано массированное голосование за Сталина с нескольких
Интернет-ресурсов”.
Подлинный, действительный выбор народа, без административного и пропагандистского давления – вот он.
Сталин – Высоцкий – Ленин.

Избирательность это свойство человеческой психики. Почему та к хотят такого же как Сталин. Да потому что в то время периодически сажали и расстреливали начальство и чиновников. Сейчас этого не происходит поэтому считают, что тогда было лучше. А то что пострадали миллионы простых людей так это до лампочки. У каждого в подсознании сидит ну меня то бы не тронули , меня то не за что.

Избирательность это свойство человеческой психики.

специалист именно в ней