Посоветуйте КНИГУ!
|
|
GRUTAS | Дата: Вторник, 23.07.2013, 03:17 | Сообщение # 16 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2984
Статус: Offline
| lika, нет. Это Pocketbook Touch Lux.
Цитата (lika) Достоевского, Тургенева, Гоголя, Чехова, сейчас добрался до Салтыкова-Щедрина - не прет. Честно. Отвращение со школы. Не читал и никогда читать не буду. Ибо книга должна быть интересной. А классика для меня - ПУСТОЗВОНСТВО.
Классика нам навязана системой! Это не наш выбор...
Исключение - Булгаков, и Микола Хвильовий.
|
|
| |
Чувак | Дата: Вторник, 23.07.2013, 08:11 | Сообщение # 17 |
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 825
Статус: Offline
| Цитата (GRUTAS) А классика для меня - ПУСТОЗВОНСТВО. Поскольку преподается совершенно не в том возрасте, не в той последовательности и не в том контексте, которого заслуживает. Имею в виду это:
Цитата (GRUTAS) Отвращение со школы. Прекрасно помню свое отвращение к вещам, которые через десяток лет перечитал даже с некоторым интересом. Они ведь стали классическими не потому, что авторы кому-то взятку занесли, а потому что в свое время были актуальными, понятными современникам и по большей части - новаторскими, свежими и увлекательными. А через 100-150 лет, когда каждое второе слово в них поменяло смысл и 90% действий героев и описаний быта не поймешь без википедии читать конечно трудно и скорее всего - не нужно неспециалистам.
Для примера, если кому интересно, посмотрите разбор первых десяти строчек Евгения Онегина - то что современнику было понятно между строк нам уже нужно разжевывать на две страницы.
Цитата (GRUTAS) Исключение - Булгаков Вот уж никогда не понимал, зачем пошловатое описание писательской тусовки, разбавленное зачем-то фолк-хистори засунули в школьную программу при наличии у афтера других неплохих книженций
:-)
|
|
| |
lika | Дата: Вторник, 23.07.2013, 13:34 | Сообщение # 18 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 176
Статус: Offline
| Цитата (GRUTAS) А классика для меня - ПУСТОЗВОНСТВО. все, понялЦитата (Чувак) Прекрасно помню свое отвращение к вещам, которые через десяток лет перечитал даже с некоторым интересом.Они ведь стали классическими не потому, что авторы кому-то взятку занесли, а потому что в свое время были актуальными, понятными современникам и по большей части - новаторскими, свежими и увлекательными. А через 100-150 лет, когда каждое второе слово в них поменяло смысл и 90% действий героев и описаний быта не поймешь без википедии читать конечно трудно и скорее всего - не нужно неспециалистам. согласен, до того же Достоевского нужно дорасти, мне для этого понадобилось 30 лет. кстати, читаешь Тургенева или Островского и если откинуть некоторые моменты, то их произведения легко ложатся на наше время. любовь, предательство, жажда денег и власти - ничто не ново. а Салтыков-Щедрин как-будто вообще про наше время писал
|
|
| |
Kroterr | Дата: Вторник, 23.07.2013, 16:16 | Сообщение # 19 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1751
Статус: Offline
| Цитата (GRUTAS) А классика для меня - ПУСТОЗВОНСТВО. Это потому что ты ещё до неё не дорос.
ЗЫ. После Достоевского вообще ничего толком прочитать не могу - всё какая-то лапша. Неинтересно. И так уже несколько лет.
|
|
| |
GRUTAS | Дата: Вторник, 23.07.2013, 16:26 | Сообщение # 20 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2984
Статус: Offline
| Kroterr, я никогда не буду читать Достоевского, Толстого...
Меня уже лет 12 как интересует Вторая Мировая война. Документалистика. А также всевозможные попытки выдать альтернативную историю.
|
|
| |
Lucifer | Дата: Вторник, 23.07.2013, 18:43 | Сообщение # 21 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2075
Статус: Offline
| Цитата (Kroterr) После Достоевского вообще ничего толком прочитать не могу Да лаадно,эк тебя проняло Фёдор Михалыч канешна магёт,но не до такой же степени,очень уж местами юродствует,помню прочитал "Униженных и оскорблённых",там в начале есть эпизод,где откинулся этот англицкий олигарх-терпила,Смит штоле,вслед за своим кабыздохом:я рыдал ржал как ненормальный с пол-часа а так конечно "Бесов" и "Карамазовых" читал раза по три (тоже видать не дорос ) Цитата (GRUTAS) всевозможные попытки выдать альтернативную историю Так я нипонел,ты собираешься выдать свою версию истории?
|
|
| |
lika | Дата: Среда, 24.07.2013, 00:42 | Сообщение # 22 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 176
Статус: Offline
| Цитата (GRUTAS) я никогда не буду читать Достоевского, Толстого... это вы зря. "Петр I" у Толстого - замечательная вещь! Цитата (Lucifer) Так я нипонел,ты собираешься выдать свою версию истории? teehee войну начали диверсанты Аненербе из-за входа в Лхассу? или что холакоста не было?
|
|
| |
GRUTAS | Дата: Среда, 24.07.2013, 00:56 | Сообщение # 23 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2984
Статус: Offline
| Lucifer, Виктор Точинов «Тварь. Графские развалины» - ШЛАК РЕДКИЙ!!! КАК ТЫ МОГ!!! ))) я на эту дрянь потратил 3 дня ))) не дослушав до конца - УДАЛИЛ!!!
Вот что мне Dragon посоветовал:
Дэн Симмонс "Гиперион"
Завтра начну слушать в mp3!
А на планшете перечитываю КЛАССИКУ Клайв Баркер "Восставший из ада".
|
|
| |
Ashyli | Дата: Воскресенье, 04.08.2013, 11:27 | Сообщение # 24 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| На какую тему книгу?
|
|
| |
GRUTAS | Дата: Воскресенье, 04.08.2013, 13:39 | Сообщение # 25 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2984
Статус: Offline
| Ashyli, на любую! Которая Вам понравилась!
|
|
| |
GRUTAS | Дата: Воскресенье, 04.08.2013, 13:45 | Сообщение # 26 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2984
Статус: Offline
| Восставший из Ада убил! Теперь долблю вот что:
Ганс-Ульрих фон Кранц "Аненэрбе. «Наследие предков». Секретный проект Гитлера"
Описание: Эта книга о таинственном проекте "Аненэрбе", о связях нацистского руководства с оккультными силами, о секретной антарктической базе, о научных исследованиях, результаты которых не были превзойдены даже двадцать лет спустя после окончания войны. Тайны "Наследия предков" держали в секрете и побежденные и победители, потому что они были способны полностью взорвать устоявшиеся представления о нацистской империи. Долгое время историки внушали нам образ нацистского режима как полного банкрота, терпевшего крах во всех своих начинаниях, но в действительности этот чудовищный, преступный режим достиг в некоторых областях таких успехов, которые и не снились остальному человечеству.
|
|
| |
terex12 | Дата: Понедельник, 30.09.2013, 10:36 | Сообщение # 27 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Воспоминания бестужевых Автор: Вавилов С.И.
http://bwbooks.net/index.php?id1=4&category=fiction&author=vavilov-si&book=1951
Сообщение отредактировал terex12 - Понедельник, 30.09.2013, 10:41 |
|
| |
Akelich | Дата: Понедельник, 30.09.2013, 13:34 | Сообщение # 28 |
Подсобник
Группа: Проверенные
Сообщений: 2697
Статус: Offline
| Цитата (GRUTAS) Меня уже лет 12 как интересует Вторая Мировая война. Документалистика По второй мировой неплохи мемуары немецких солдат и офицеров http://922polk.ucoz.ru/publ....-1-0-32 По крайней мере дает возможность избавиться от мусора совковой пропаганды и мифологизации ВОВ Если интересен не только Европейский ТВД, то могу посоветовать "Каска вместо подушки" и "со старой гвардией на пелелиу и окинаве", последнюю к сожалению на русском не нашел. Это мемуары американских морпехов, по которым был снят сериал "Pacific"
|
|
| |
Dragon | Дата: Понедельник, 30.09.2013, 14:06 | Сообщение # 29 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2075
Статус: Offline
| Цитата (Kroterr) После Достоевского вообще ничего толком прочитать не могу - всё какая-то лапша. Неинтересно. И так уже несколько лет.
Ну если даже Стивен Кинг, как то сказал , будто по сравнению с Достоевским он все равно что графоман.
|
|
| |
barsuk | Дата: Вторник, 01.10.2013, 04:14 | Сообщение # 30 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 574
Статус: Offline
| Убил Гиперион - весело! Хорошо написано. От души. Достоевский - лох! Симмонс - сила.
Вся классика навязана как сраный и ванючий коммунизм с 17 по 91 года.
Недавно наткнулся на книги Э. Радзинского. Пишет о Кобе - Йоське Сталине. Там чото около трех книжек. Первую начал слушать. Хороша!
Кто читал Солженицина Архипелаг гулаг?
|
|
| |