|
Почему не летают на ЛУНУ?
|
|
| GRUTAS | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 12:29 | Сообщение # 1 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2984
Статус: Offline
| Почему не летают на ЛУНУ?
Все мы знаем, что на поверхность ЛУНЫ люди высаживались всего шесть раз. Вот хронология:
Последняя (шестая) высадка на ЛУНУ астронавтов состоялась в далеком 1972 году! Сейчас уже - 2013  . Прошел 41 год (почти пол столетия) и за это время НЕ СОСТОЯЛОСЬ НИ ОДНОЙ ВЫСАДКИ НА ЛУНЕ?!
Сразу возникает вопрос: ПОЧЕМУ?!
Да и в целом, большинство космических программ, СВЕРНУТО по непонятным причинам!
ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ?
|
| |
| |
| yamayka | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 12:33 | Сообщение # 2 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2680
Статус: Offline
| Может, поняли, что ловить там нечего?)
Человек способен добиться впечатляющих результатов в развитии отдельных групп мышц. Например, приседать с небывалым весом. Однако в спортивном многоборье этот человек будет побит. В том и трудность спортивной тренировки - иметь все мышцы подготовленными.
Но и при гармоничности одна сила не есть здоровье. Необходимы занятия бегом, плаванием и другим упражнениями на выносливость, гибкость. Без них сила больна.
|
| |
| |
| powercoool | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 12:33 | Сообщение # 3 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2083
Статус: Offline
| Нехрен еще спуник Земли-Луну засирать
Увлекаешься мотоциклами, тогда вступай в эту группу https://vk.com/bikedog
|
| |
| |
| PIRAT | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 12:50 | Сообщение # 4 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2516
Статус: Offline
| а зачем высаживаться на Луну?  есть другие не иследованные места, тем более на луне нечего интересного не нашли, эти высадки не внесли никакого вклада в развитие человечества.
|
| |
| |
| GRUTAS | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 12:52 | Сообщение # 5 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2984
Статус: Offline
|
|
| |
| |
| Ded_MoRRoZZZ | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 13:43 | Сообщение # 6 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Статус: Offline
| GRUTAS, по рен-тв бред только показывают. Вот недавно там про какие-то гены бутербродов рассказывали.
|
| |
| |
| Kroterr | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 13:51 | Сообщение # 7 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1751
Статус: Offline
| Как-то в прошлом году делал ремонт в комнате, и фоном включил рен-тв почему-то. За этот день я узнал, кто такие йети (3 раза, версии разные), кто такие инопланетяне (тоже раза 3), пару версий происхождения человечества и штук пять вариантов скорого и не очень наступления конца света.
|
| |
| |
| Osminog | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 13:54 | Сообщение # 8 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 325
Статус: Offline
| GRUTAS, РЕН-ТВ уже не тот . Говнища левого много намешано + любят монтировать интервью "под тему". Я потом найду нормальный фильм по Луне - кину ссылку.
По теме: я тоже придерживаюсь мнения что такое перспективное направление как луна америкосам тупо "обломали" обитатели этой самой луны. Бюджет то был реально гигантский и на проекты баз и на регулярные высадки - летай не хочу. Может быть и летали (есть такая теория) но уже не публично. Также мне кажется очень достоверной теория об "искуссвтенности" Луны как небесного тела. Даже с т.з. суровой науки - больно она точнехонько там висит, совпадение пропорций земли/луны/солнца (диаметр Луны в 400 раз меньше Солнуа, и луна почти в 400 раз ближе к Земле, чем Солнце - отсюда "затмение"); исключительно точный "мудреный" период вращения (почему только одну сторону видим), даже есть момент "торможения" 1 раз в сколько то лет, обеспечивающий равномерность вращения замли, одинаковая "неглубокая" глубина кратеров (как будто там броня у неё), плотность луны + конечно множество аномальных явлений на её поверхности. Так что не простой это шарик.
|
| |
| |
| texnotrade | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 14:01 | Сообщение # 9 |
|
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1108
Статус: Offline
| GRUTAS, в 2020 китайцы построят там базу..такие у них планы..
Луна интересна как перевалрчная база-для полетов в открытый космос..
То,что там база инопланетян-знаю наверняка только инопланетяне...все может-быть..
Луна оч хорошо защищает нас от астероидов...
Я думаю ,что-нету денег для постройки таких масштабных проектов-как лунная база..
Россия не потянет,сша потянут,но есть куча более интересных проектов-локальные войны за ресурсы и т д.
+освоение Антарктиды...газ и нефть...
|
| |
| |
| Osminog | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 14:13 | Сообщение # 10 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 325
Статус: Offline
|
Пока вот этот фильм скину. Хоть и не самый нормальный, но по-лучше нашего "шлака". Тут правда перевод местами не правильный - но в целом все понятно.
Также советую вот этот материал посмотреть про любителя "послушать тёрки космонавтов и НАСА". Автор ("аппаратура при нём") перехватывал аудио-видео сигналы между космонавтами и ЦУП-ом. Там 4 части вроде. Есть классные моменты.
:
|
| |
| |
| Чувак | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 14:46 | Сообщение # 11 |
 Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 825
Статус: Offline
| Мой ответ - патамушта!
А если подробнее и серьезнее, то скорее всего причин несколько и самая главная как всегда бабло: пока шла ядерно-ракетная гонка, оба участника вкладывали деньги в лунную (и кучу других) программу для того, чтобы застолбить все в перспективе стратегические объекты в т.ч. и Луну. Естесственно, научно-познавательные цели всегда были на втором месте, что бы там не писали и не говорили. И как только стало ясно, что достигнут ядерный паритет, гнаться стало незачем.
Вторая причина из главных это предел развития современной космической технике на неядерном горючем: Сатурн 5 - ракетище размером со статую свободы может доставить на Луну спускаемый аппарат размером чуть ли не с легковушку с целью однодневной прогулки пары человек по Луне и доставки лунного грунта в мизерных количествах за миллиард - это просто нерентабельно.
:-)
|
| |
| |
| vstov | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 15:41 | Сообщение # 12 |
 Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1161
Статус: Offline
| Просто там нет ничего, что могло бы принести прибыль. Нет полезных ископаемых и т.д. Вот марс это другое дело, там еще не все ясно. А луну уже проверили, дохлая )))
39/177/89
40*177*83
|
| |
| |
| GRUTAS | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 15:45 | Сообщение # 13 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2984
Статус: Offline
| Цитата (vstov) Просто там нет ничего, что могло бы принести прибыль. Нет полезных ископаемых и т.д. Вот марс это другое дело, там еще не все ясно. А луну уже проверили, дохлая )))
Полеты на ЛУНУ - это превосходство страны над другими странами .
Цитата (vstov) А луну уже проверили, дохлая
|
| |
| |
| vstov | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 15:58 | Сообщение # 14 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1161
Статус: Offline
| Там где есть деньги, корпорации инвестируют- даже на марс уже группу набирают. А чтобы узнать что есть под поверхностью не обязательно бурить )
На луне просто нет того, что может принести прибыль, сообразно расходам
39/177/89
40*177*83
Сообщение отредактировал vstov - Понедельник, 13.05.2013, 16:00 |
| |
| |
| GRUTAS | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 16:02 | Сообщение # 15 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2984
Статус: Offline
| Цитата (vstov) А чтобы узнать что есть под поверхностью не обязательно бурить )
|
| |
| |
